| ОСОБЛИВОСТІ ОСОБИСТІСНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ КОРИСТУВАЧІВ ІНТЕРНЕТУ ЯК ЧИННИК ІНТЕРНЕТ-АДИКЦІЇ |
| Вісник - Наукові праці | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
X.І.Турецька У статті проаналізовано результати емпіричного дослідження особливостей особистісної ідентичності користувачів Інтернету та виявлено специфіку особистісної ідентичності як чинника схильності до Інтернет- залежності. Також наведені характеристики когнітивного, афективного, часового, міжособистісного, діяльнісного та ціннісного аспектів особистісної ідентичності, схильних до Інтернет-залежності осіб. Ключові слова: Інтернет-залежність, особистісна ідентичність, дифузія ідентичності. В статье проанализированы результаты эмпирического исследования особенностей личностной идентичности пользователей Интернета и выявлена специфика личностной идентичности как фактора предрасположенности к Интернет-зависимости. Также приведены характеристики когнитивного, аффективного, часового, межличностного, деятельностного и ценностного аспектов личностной идентичности склонных к Интернет-зависимости. Ключевые слова: Интернет-зависимость, личностная идентичность, диффузия идентичности. Унікальність Інтернету як нової реальності полягає в тому, що, завдяки заданим у ній умовам, вона надає особистості практично безмежні можливості для самовираження та самовизначення. Адже, у віртуальному середовищі, завдяки анонімності та фізичній непредставленості користувачів, відсутні жорсткі рамки катего- ризації за віком, статтю, соціальним становищем, національністю. Проте, така ситуація повної невизначеності, розмитості виступає фруструючою для особи, а отже, проблема особистісної ідентичності, питання “Хто Я?” постає перед нею з новою силою. В результаті, можна стверджувати, що Інтернет - не тільки інформаційне, а і “самоідентифікаційне” середовище. Причому, ймовірно, саме можливість створювати віртуальну ідентичність, котра компенсує дифузність, неінтегрованість ідентичності реальної, виступає одним із визначальних чинників Інтернет-залежності. Тому метою даного дослідження є здійснити емпіричне дослідження особливостей особистісної ідентичності користувачів Інтернету, схильних до Інтернет-залежності. Методики дослідження особистісної ідентичності На основі виділених у результаті теоретичного аналізу [3] критеріїв особистісної ідентичності були підібрані методики для її емпіричного дослідження. Таблиця 1
Також виділені симптоми Інтернет-залежності та підібрані методики для її діагностики. Таблиця 2 Методики дослідження схильності до Інтернет-залежності
У дослідженні взяло участь 606 осіб, із них - 274 чоловіки та 332 жінки. Середній вік досліджуваних склав 22,1 роки. Таблиця 3 Віковий та статевий склад групи досліджуваних
З метою найбільш оптимального розбиття на підгрупи загальної групи досліджуваних використано метод K-середніх, що утворює задану кількість кластерів, котрі розміщені на максимальних відстанях один від одного, шляхом мінімізації відмінностей усередині кластерів та максимізації відмінностей між кластерами. В ході кластерного аналізу було виділено 3 кластери (у першому - 252, у другому - 221 та у третьому - 131 особа): У перший кластер увійшли результати досліджуваних, котрі характеризуються середнім рівнем вираженості симптомів Інтернет- залежності та середніми показниками за критеріями особистісної ідентичності. У другий кластер увійшли результати досліджуваних із найнижчими показниками за Інтернет-залежністю та найвищими за ознаками інтегрованості особистісної ідентичності - даний кластер отримав назву “несхильність до Інтернет-залежності на базі інтегрованої ідентичності”. Третій кластер характеризується найвищими показниками за симптомами Інтернет-залежності та найнижчим рівнем інтеграції особистісної ідентичності - та отримав назву “схильність до Інтернет-залежності на базі дифузної ідентичності”. Також було проаналізовано статистично значимі відмінності між даними кластерів за допомогою Т-критерію Ст’юдента: Відмінностей за віком та статтю між представниками трьох кластерів не виявлено, проте наявна тенденція до зниження віку досліджуваних у кластері “схильність до Інтернет-залежності на базі дифузної ідентичності”. Тобто, можна стверджувати що стать респондентів не впливає на ймовірність розвитку симптомів Інтернет-залежності, в той час як із зниженням віку досліджуваних інтегрованість особистісної ідентичності зменшується, а імовірність симптомів Інтернет- залежносі посилюється, можна говорити лише про тенденцію із низьким статистичним рівнем достовірності. Виявлено статистично-значимі відмінності за поведінковими, когнітивними та афективними симптомами Інтернет-залежності. Таблиця 4 Відмінності між кластерами за проявами Інтернет-залежності Рис. 1. Вираженість Інтернет-залежності та настановлень щодо Інтернету у виділених кластерах Тобто, результати порівняльного аналізу підтверджують відмінність у рівні Інтернет-залежності між представниками трьох кластерів на високому рівні значимості. Представникам третього кластера притаманний найвищий рівень поведінкових симптомів Інтернет-залежності, вони схильні використовувати Інтернет з метою відволікання від інтрапсихічних і зовнішніх конфліктів, переживати самотність і депресію поза Інтернетом, та соціальний комфорт в Мережі також, вони в меншій мірі можуть контролювати власну Інтернет-активність. За критеріями особистісної ідентичності виявлені відмінності за когнітивною складовою: Таблиця 5 Відмінності між кластерами за когнітивною складовою особистісної ідентичності Отже, статистично підтверджена тенденція до інтеграції Я- концепції та підвищення саморозуміння від найнижчого рівня у кластері “схильність до Інтернет-залежності на базі дифузної ідентичності” до найвищого у кластері “несхильність до Інтернет- залежності на базі інтегрованої ідентичності”. Найнижчим рівнем ясності Я-концепції характеризуються особи у кластері “схильність до Інтернет-залежності на базі дифузної ідентичності”. їх система уявлень про себе найменш чітка та інтегрована, недостатнє розуміння того, що відбувається у їх власному внутрішньому світі, суттєва різниця між власним Я-образом і сприйняттям іншими людьми Таблиця 6 Відмінності між кластерами за часовим критерієм особистісної ідентичності Рис. 3. Особливості часового компонента особистісної ідентичності у виділених кластерах Отже, найнижчий рівень інтегрованості особистісної ідентичності в часі притаманний третьому кластеру “схильність до Інтернет- залежності на базі дифузної ідентичності”. Такі особи найменшою мірою схильні переживати цілісність власного Я у часовому континуумі минулого, теперішнього та майбутнього.
Виявлено відмінності за усіма складовими афективного критерію особистісної ідентичності між другим та третім кластером. Тобто, особам, що ввійшли у кластер “схильність до Інтернет-залежності на базі дифузної ідентичності” найменш мірі притаманна впевненість у власних силах, самоповага, аутосимпатія та само- інтерес; та у найбільшій мірі - переживання внутрішньої конфліктності та схильність до самозвинувачення. Таблиця 8 Відмінності між кластерами за міжособистісним критерієм особистісної І ТІЙНТИЧНОРТІ Отже, в найбільшій мірі схильні очікувати позитивного ставлення у міжособистісних стосунках представники другого кластера - “несхильність до Інтернет-залежності на базі інтегрованої ідентичності”, відповідно, найнижчий рівень позитивних очікувань у третього кластера “схильність до Інтернет-залежності на базі дифузної ідентичності”, вони не почувають достатньої впевненості у тому, що здатні викликати в інших симпатію, позитивне ставлення, що може породжувати труднощі у спілкуванні, певну настороженість у взаєминах з іншими людьми. Щодо рівня емпатії, тут виявлена цікава закономірність - найнижчий рівень за усіма каналами емпатії, окрім інтуїтивного, виявлений у представників кластера “схильність до Інтернет- залежності на базі дифузної ідентичності”. Проте, найвищі показники за рівнем емпатії, окрім проникаючої здатності до емпатії, притаманні першому кластеру, який характеризується середніми показниками за Інтернет-залежністю та інтегрованістю ідентичності. Таблиця 9 Відмінності між кластерами за ціннісним та діяльнісним критеріями особистісної ідентичності
Виявлено суттєве зниження рівня осмисленості життя у кластері “схильність до Інтернет-залежності на базі дифузної ідентичності”. їм найбільше, порівняно з іншими кластерами, притаманно жити сьогоднішнім або вчорашнім днем, не задумуючись про майбутнє та не визначившись із цілями у житті. Причому, вони схильні відчувати незадоволеність своїм теперішнім , не вірять, що в змозі контролювати події власного життя, вважаючи, що події в житті є випадковими. Отже, результати даного дослідження показали, що особистісній ідентичності користувачів Інтернету, котрі схильні до Інтернет- залежності, найбільше притаманні ознаки сплутаності, неінтегрованості. Також, можна стверджувати, що саме дифузність особистісної ідентичності виступає, у даному випадку, одним із чинників схильності до Інтернет-залежності. Рис. 6. Особливості діяльнісного та ціннісного компонентів особистісної ідентичності у виділених кластерах Список використаних джерел Андреев А.С., Анцыборов А.В. Интернет-адикция как форма зависимого поведения [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: / /www.narcom.ru /cabinet /online, html Бурова В.А. Социально-психологические аспекты Інтернет- зависимости [Електронний ресурс] // Режим доступу: http:// user.lvs.ru/vita Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис; Пер. с англ./ Общ. ред. и предисл. А. В.Толстых. - М.: Издательская группа “Прогресс”, 1996. - 344 с. Davis, R.A. Internet Addiction: Is it real? [Електронний ресурс] // Режим доступу: http: //www.victoriapoint.com/ Addiction% 20or% 20not.htm Goldberg I. Internet Addictive Disorder [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.psycom.net/iadcriteria.html Greenfield D. N. Virtual Addiction: Sometimes New Technology Can Create New Problems [Електронний ресурс] // Режим доступу: www.virtual-addiction.com/pdf/nature_internet_ addiction.pdf Griffiths M. Internet addiction: does it really exist? // Gackenbach G. (ed.). Psychology and the Internet: Intrapersonal, interpersonal, and transpersonal implications. San Diego, CA: Academic Press, pp. 61-75. Grohol J. Unprof essional practices: On Internet addiction disorder [Електронний ресурс] // Режим доступу: http:// psychcentral.com/new2.htm Orzack M.H. Computer Addiction Services [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.computeraddiction. com/ Young K.S. Internet Addiction: Symptoms, Evaluation, And Treatment [Електронний ресурс] // Режим доступу: http:// www. netaddiction .com/articles / symptoms. htm Young K.S. What Makes the Internet Addictive: Potential Explanations for Pathological Internet Use [Електронний ресурс] //Режим доступу: http://www.netaddiction.com/ar- ticles/habitf orming. htm Young K.S., Rodgers R. C. [Електронний ресурс] // Режим доступу: Internet Addiction: Personality Traits Associated with Its Development http://www.netaddiction.com/articles/ personality_correlates. htm In the article proanalizirovany rezultaty empiricheskogo issledovaniya osobennostyei lichnostnoi identichnosti polzovatelyei Internetai vyyavlena spetsifika lichnostnoi identichnosti kak faktora predraspolozhennosti k Internet-zavisimosti. Takzhe privedeny harakteristiki kognitivnogo, affektivnogo, chasovogo, mezhdu lichnostnogo, dyeyatelnostnogo і tsennostnogo aspekta lichnostnoi identichnosti sklonnyh k Internet-zavisimosti chelovek. Keywords: Internet-zavisimoste, lichnostnaya identichnoste, diffuziya identichnosti. Пошук по ключовим словам схожих робіт: Цікаві статті по Вашій темі: |





